Ответственность за клевету в Казахстане

Ответственность за клевету по статье 130 Уголовного кодекса РК в 2020 году может наступать как в виде штрафа, так и лишения свободы. Максимальный штраф может составить 3000 МРП (7953000 тенге) и зависит от степени публичности, последствий и тяжести ложных обвинений.

Какая ответственность и за что

Далее представлена таблица преступлений и ответственности за них:

Преступление

Возможный вид ответственности по возрастанию вины (или)
Штраф Исправительные работы Ограничение свободы

Лишение свободы

МРП

тенге

Клевета без отягчающих обстоятельств 1 000 2 651 000 на сумму штрафа 1 год 1 год
Публичная клевета или клевета в СМИ 2 000 5 302 000 на сумму штрафа 2 года 2 года
Клевета, повлекшая тяжкие последствия или ложь о совершении тяжкого преступления или коррупции 3 000 7 953 000 на сумму штрафа 3 года 3 года

Следует понимать, что к виновнику может применяться один вид наказания, и лишение свободы считается более строгой мерой, применение которой должно быть обосновано судом.

Тяжкими последствиями может выступать смерть, самоубийство, тяжёлый вред здоровью и пр.

Что является клеветой

Доказательство клеветы очень сложный процесс, который требует серьёзной юридической подготовки в том числе в вопросе определения факта клеветы.

Сам закон определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и порочащих его репутацию. И ключевое слово здесь «заведомо».

То есть если человек в СМИ написал, что вы коррупционер, и искренне в этом уверен, то он не клеветник. Клеветой будет ситуация, когда этот человек знал, что вы кристально честный, но всё же оклеветал вас. Для суда потребуются неоспоримые доказательства того факта, что человек знал, что вы честный. При этом обвиняемый не обязан предоставлять доказательства, что вы коррупционер. Подробнее эти нюансы описаны на этом форуме.

Дополнительную сложность дел о клевете даёт встречное заявление о клевете. Человек, на которого вы заявляете в суд иск о клевете, может подать встречный иск, и, в случае наличия железных доказательств, истец может оказаться на месте подсудимого.